El renovado Poder Judicial se atasca en la reforma sobre el sistema de elección de vocales al filo del plazo pactado
El acuerdo alcanzado en junio pasado por el PSOE y el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) obligaba a los nuevos vocales a presentar, en el plazo de seis meses, una propuesta de reforma del sistema de elección de los 12 vocales jueces. El CGPJ constituyó un grupo de trabajo coordinado por cuatro vocales (dos progresistas y dos conservadores) al que encargó elaborar un informe con la propuesta, que debe ser aprobada por una mayoría de tres quintos del pleno (13 de los 21 miembros del órgano). El plazo termina el 6 de febrero y las fuentes consultadas dan por seguro que no se podrá presentar una propuesta conjunta por las posturas opuestas que mantienen los dos bloques. Los progresistas no ceden a que el Parlamento se quede fuera de la elección de esos 12 vocales y los conservadores sostienen que los vocales judiciales deben ser designados directamente por los jueces. El Tribunal Supremo, en un dictamen remitido al CGPJ, admite que hay “divergencias de puntos de vista” incluso en la cúpula del tribunal y no se cierra a que las Cortes sigan interviniendo en el proceso, aunque limitando mucho su margen de elección.