Trajano Potentini quiere que Abinader ayude en crisis del CARD

Trajano Potentini, declarado como ganador de la presidencia del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), hizo un llamado al presidente de la República, Luis Abinader, para que intervenga “urgentemente” en la crisis que mantiene al gremio de los abogados cerrado y en el limbo ante tantas demandas y desconocimiento.

Dijo que la situación mantiene al gremio cerrado y en un limbo ante las tantas demandas y desconocimiento, “del contundente triunfo que obtuvimos el pasado diciembre en las elecciones del CARD”.

En una nota de prensa, indicó la trascendencia de la entidad y su impacto en los sectores económicos y productivos del país, “incluso afectando de forma sensible la inversión extranjera, la seguridad jurídica, y eventualmente el acceso y funcionamiento de la justicia”.

Recordó que los abogados son los que le dan expresión jurídica a todos los negocios del país, además de concretar, vía su accionar, la concreción del presupuesto general del Estado, y con ello todas las gestiones y tributación propia del desarrollo comercial y financiero del país.

De acuerdo con el jurista, el colegio de abogados, conforme a su Ley 3-19 que creó el CARD, éste posee funciones que son vitales para el desarrollo nacional, toda vez que controla el ejercicio profesional del derecho, la acreditación de los nuevos abogados, además de la responsabilidad de la justicia y sanción disciplinaria para los abogados, que se apartan de la ética con los servicios que les ofrecen a sus clientes.

Potentini dijo lamentar la incursión del TSE en el conflicto de los abogados y dijo esperar que los jueces reflexionen, al plantear que el tema no es de su competencia.

“Estamos en presencia de un tribunal que se adjudica vía reglamentaria, una competencia que no le corresponde, en violación a la Constitución y su ley orgánica, desvirtúan su capacidad reglamentaria y la esencia y fundamento de las medidas precautorias, las cuales se expresan sobre hechos aún no realizados, nunca sobre una juramentación consumada, acogen un amparo de un accionante sin interés, ni calidad, desconocen y violan sus propios precedentes y peor aún también los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional”, planteó.

Dijo también el TSE se extralimitó en los pedimentos del accionante, de paralizar la juramentación, “algo insólito, lo que hacen es suspender los efectos de la juramentación, previamente realizada, violando la inmutabilidad del proceso, lo peor aún es que con este accionar estarían minando su credibilidad de cara a los procesos eleccionarios que se avecinan”

Expresó esperar que los jueces del TSE puedan reflexionar y dejar sin efecto la medida precautoria decretada, permitiendo que el gremio vuelva a su normalidad.