CIDH y la apatridia
Año tras año, desde 2013 y 2014, fechas de emisión de la Sentencia 168-13 y de la Ley 169/14 (de Naturalización Especial), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emite un comunicado que acusa a la República Dominicana de privación arbitraria de la nacionalidad dominicana a un número considerable de personas y dejar supuestamente apátrida a gente que no era considerada nacional de ningún otro Estado.
Cada año, como si partiera un bizcocho de cumpleaños, la CIDH elabora un informe repleto de inexactitudes y prejuicios, como acusaciones de “racismo estructural”.
A estas imputaciones injustas les ha salido al paso y dado respuestas certeras la Cancillería dominicana, al precisar que la CIDH “no presenta objetivamente la situación de la nacionalidad en el país”.
A no ser por la repercusión internacional de esta denuncia y de grupos locales que la amplifican y celebran, podría ignorarse, porque no contiene nada novedoso ni elementos que no hayan sido rebatidos.
Por ello hay que insistir en que estamos ante un abuso y desconsideración, y reivindicar lo que hizo el Gobierno dominicano para corregir cualquier situación que pueda parecerse a la apatridia; también reiterar que nuestro ordenamiento jurídico tiene mecanismos para atender cualquier caso que se pudiera presentar y documentar.
Cantaletear en cada aniversario que un número considerable de personas es dejado supuestamente como apátridas, es ignorar expresamente que la Ley 169/14 vino a resolver el impasse generado en materia migratoria por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, con la cual se atendieron los problemas de nacionalidad que enfrentaban determinados grupos de personas.
Esta realidad es descrita con números por el Ministerio de Relaciones Exteriores: “Se restituyó el estatus jurídico anterior a 60,773 personas afectadas por la sentencia del Constitucional y se ordenó expedir sus documentos como dominicanos, pero solo 26,123 acudieron a retirarlos, y los restantes 34,110 no los han recogido”.
Llama atención que siempre se habla, y la CIDH repite ahora cuando se cumplen 10 años de aquella sentencia, que se “privó de la nacionalidad dominicana a miles de personas”, pero el Gobierno no tiene constancia ni conocimiento de gente que haya podido probar tal situación.
Además, y la CIDH debería saberlo de memoria, cada país tiene derecho a reglamentar el otorgamiento de su nacionalidad según sus propias realidades, lo que se comprueba en que no existe un modelo uniforme de adquisición de la nacionalidad alrededor del mundo.
La entrada CIDH y la apatridia se publicó primero en Periódico elCaribe.