Informaciones del Mundo
Decir Joan Manuel Serrat es decir “Lucía”, “Penélope”, “Vaganbundear”, “Fiesta” y, cómo no, “Mediterráneo”, un himno con el que el ‘noi del Pobl-sec’ quiso homenajear al mar que le vio nacer un 27 de diciembre de hace 80 años, en Barcelona. El emblemático cantautor español, convertido en símbolo de varias generaciones, ha grabado más de […]
The post Una larga carrera musical y un símbolo de libertad appeared first on Hoy Digital.
El papa defendió hoy que la Iglesia debe “redescubrir su rostro femenino” y el mundo tomar como referencia a las madres “para encontrar la paz”, durante la misa del Año Nuevo, avisando que “quien lastima a una mujer, profana a Dios». Puede leer: La Batalla de la Fe cuesta unos RD$15 millones, revela Ezequiel Molina […]
The post Papa: “quien lastima mujer profana Dios” appeared first on Hoy Digital.
Las últimas horas del 31 de diciembre y las primeras horas del 1 de enero de 2024, Santiago recibió 8 horas de música. También la mayoría de ellas bajo agua, en la explanada del Monumento. Allí se celebró la Súper Mega ultra Parranda Monumental. La cartelera de artistas de la más alta popularidad desafió el […]
La entrada Santiago recibe el 2024 con 8 horas de música bajo agua se publicó primero en Periódico elCaribe.
El pastor y vicepresidente del Ministerio Evangelístico La Batalla de la Fe, Ezequiel Molina Sánchez, reveló este lunes que la Concentración Evangélica Nacional La Batalla de la Fe, cuyo lema este año fue «Alerta final», cuesta uno 15 millones de pesos y el 90 % es cubierto por ofrendas «antes, durante y después del evento». «Un […]
The post La Batalla de la Fe cuesta unos RD$15 millones, revela Ezequiel Molina Sánchez appeared first on Hoy Digital.
Francisco J. Díaz MD, autor de Los muertos hablan en idioma forense, ha acumulado en más de dos décadas de práctica profesional como Chief Medical Examiner en Washington DC, historias sobre la naturaleza humana, la muerte y la vida, dignas de montar una serie CSI. Casi 50 historias de otros tantos casos que parecen salidos de una novela y que son la vida real. La vida de un médico forense.
—¿Médico forense y escritor?
No es una rareza. Hay novelistas consagrados como Pío Baroja, que abandonó la medicina por las letras y poetas que prefirieron hablar con las musas que hacerlo con sus pacientes. Escribí este libro como una catarsis, la gente siempre tiene preguntas para los que trabajamos en esto.
—“Los que trabajamos en esto”… ¿qué es “esto”?
La patología forense. Siempre que tenemos alguna interacción social nos piden una historia y uno no quiere estar contando historias en fiestas, cocteles… porque sería irrespetuoso. Pero hay cosas que sí se pueden decir.
—En 30 años, ¿la sociedad ha cambiado en la forma de enfrentar la muerte?
Creo que en la sociedad occidental hay una negación del proceso de la muerte. Pienso que, en sociedades prósperas, muchas personas creen que la fiesta es para siempre.
—¿A qué se refiere?
Estados Unidos, Canadá, parte de Europa… inclusive personas con poder adquisitivo en este país piensan de esta manera. Un ejemplo, en una autopsia privada, en Michigan, por el fallecimiento de una mujer de 96 años, la familia quería una autopsia para descubrir si había algo extraño porque “ella estaba tan bien que no entendemos”. Yo les dije que lo mejor era no hacerla, porque puedo decir que una persona de 96 años falleció porque no tenía nada, simplemente falleció por la edad. En Estados Unidos, los médicos se rehúsan a dar ese diagnóstico. El dinero que reciben es por el reembolso de los seguros médicos.
https://resources.diariolibre.com/images/2023/12/31/imagen-15122023—libro–los-muertos-hablan-en-idioma-forense—matias-boncosky-01.jpg
—La patología forense tiene mucho que ver con las humanidades: sociología, filosofía…
¡Totalmente! Yo creo que es la más humana de todas las especialidades médicas porque ve y analiza el curso de la vida de un ser humano. Cuando vamos a la escena entendemos cómo vivió esa persona, es como una ventana hacia ese mundo. Nosotros vemos todo.
—Y ahora después de 30 años, ¿cómo ve la muerte?
No me asusta porque es inevitable. Yo he visto a través de mi carrera, todo lo que sucede. Lo que vemos son muchas disputas. Hay que seguir los mandatos de la ley para entregar el cadáver. Todo debe seguir con la ley y hay disputas que solo un juez puede responder.
—¿Todavía le despierta curiosidad la muerte?
Claro que sí, es lo interesante de la patología forense, cada día trae algo nuevo.
—¿Usted cree en el más allá?
No. Yo creo que ahí se acaba. Se puede tener ética y moral sin ser creyente. Pero no lo aseguro al 100%.
—Si la muerte ya no le sorprende, ¿la naturaleza humana sí?
Claro que sí. Eso es lo interesante de lo que yo hago. Creo que otras ramas de la medicina pueden ser aburridas. Es un gran trabajo que conlleva sacrificio, pero si es un médico internista, más de lo mismo. Aquí es distinto, uno nunca sabe lo que va a encontrar.
—¿La respuesta ante la muerte es distinta ante los creyentes?
Sí, creo que sí. La manera que fallecen o lo que disponen a que se haga con ellos, tiene que ver mucho con las creencias. EE.UU. es muy diverso, los judíos ortodoxos acorde a la ley de Moisés, no quieren que se derrame ni una gota de sangre. Los musulmanes ortodoxos igual.
—¿Ha habido algún asesinato que le haya sorprendido por su crueldad?
Claro, el ser humano es cruel y ha habido asesinatos de una crueldad más extrema de lo que uno pudiera pensar. Pero realmente todos los asesinatos son crueles porque quitarle la vida a una persona porque te miró mal, es cruel.
—La vida de un patólogo forense no debe ser cómo los de las películas.
La única serie que tiene visos de realidad, que no es forense, pero trata con algo que yo brego todos los días, es Breaking Bad. Eso sí es una realidad, alguien con conocimientos de química puede meterse en su garaje y puede empezar a jugar y crear sustancias.
“El caso más extraño que yo cuento en el libro es el de un señor en Detroit que traficaba con partes humanas y las tenía en su casa. Tenía un almacén gigantesco con muchas cabezas. El FBI tardó 8 meses en preparar el caso. La ley se preocupa por los traficantes de drogas, contrabandistas, pero eso no se menciona. Pero él traficaba y alquilaba de manera semilegítima a escuelas dentales, de manera que eso no era ilegal. Lo que lo hacía ilegal era que eran cadáveres que funerarias deshonestas le vendían. Él fue convicto por evasión de impuestos, fue un catch 22. El testigo estrella del caso fue su esposa porque era la contable del negocio. Era un tipo enfermo y cuando fuimos con el FBI, iba a recibir un cargamento de 40 cabezas de diferentes estados. Cuando le dijeron quién yo era, él se interesó más en mostrarme que tenía la primera máquina de embalsamar de Michigan de 1888, que en los que le estaban apresando.”
—¿Se refiere a los opiáceos?
Claro, eso es una epidemia en Estados Unidos. En Washington, donde yo trabajo, en 2014 tuvimos 82 fallecimientos. Esa ciudad tiene apenas 700,000 habitantes y ya el año pasado fueron 460. Pero esa epidemia empezó en el Medio Oeste y yo estaba en Michigan. Es uno de los condados más grandes de Estados Unidos, teníamos unas 200 muertes por droga y cuando me fui en 2017 había unas 1,500 y el año pasado casi 2,000.
—¿Qué grupo social está más afectado?
La demografía es distinta. Michigan, Indiana, Wisconsin, Ohio… si eres caucásico y naces así, tu expectativa de vida es de 8 años menos porque quienes están falleciendo son hombres blancos, por lo que se llama death of despair, muerte por desolación. Porque se quedan sin trabajo, los padres piensan que por qué si los abuelos tenían buenos trabajos, ellos no. No se han dado cuenta del cambio histórico. La mayoría no tiene preparación para enfrentar el mundo moderno. En Washington la demografía es diferente, son afroamericanos de 60 años, que están en el death of despair pero que eran usuarios crónicos de heroína. Van a una esquina, creen que compran eso, pero también va a tener fentanilo y otras sustancias.
—¿Usted confía en la policía?
Yo confío en muchas personas que están tratando de hacer lo mejor que pueden en circunstancias adversas. Hay muchos científicos y mucha gente que se guían por el libro y hacen lo que tienen que hacer. Como cada institución, tienen elementos que se salen de esos parámetros pero generalmente, con los que interactuamos, que son los detectives de homicidio, investigadores y demás, no pueden ser mejores, en cada jurisdicción en las que he trabajado y nunca he tenido presión de departamentos de policías o fiscales, para decir algo.
—¿Es una carrera vocacional?
Es una carrera sin retroalimentación positiva, al contrario. Me dijo un psicólogo que lo que uno elige estudiar tiene una atadura psicológica. Al que estudia abogacía le gusta el litigio. El que estudia medicina tiene la necesidad de aprobación, trabaja durísimo, pero al final viene siendo cómo un héroe, la sociedad y la familia lo agradece. En la patología forense eso no existe.
—¿Cuál es el trasfondo psicológico, entonces?
No hay… aunque creo que es una curiosidad innata de tratar de encontrar la verdad. Hay que tener curiosidad. Los fiscales quisieran algo que les convenga a ellos, los abogados también. Uno no es prisionero, pero depende del sistema judicial. Incluso, viajar aquí una semana, no requiere permiso, pero sí tengo que justificar. Si un juez me dice que no puedo irme, no puedo irme.
Los Juegos Olímpicos París 2024 son el evento macro de mayor importancia para la República Dominicana en este año que comenzó a correr este lunes.
Marileidy Paulino y las Reinas del Caribe serían las figuras cimeras del deporte olímpico y candidatas a medallas para los Juegos de París.
Del 26 de julio al 11 de agosto el país estará presente en esta cita universal en la que buscará subirse a un podio por sexta vez corrida, una racha que viene desde los Juegos de Atenas 2004 con el oro de Félix Sánchez en los 400 metros/vallas y por séptima ocasión al sumar la de Pedro Julio Nolasco en la cita de Los Angeles 1984.
Gran reto para grandes atletas.
Marileidy Paulino es la gran candidata para subir al podio en los 400 metros planos y por igual en el relevo mixto, si se trabaja con tiempo.
Ella está involucrada en las dos medallas de mayor garantía para República Dominicana.
Podios corridos ha tenido República Dominicana en Juegos Olímpicos, desde Atenas 2004.
Pesas con Dahiana Ortiz y Beatriz Pirón son candidantas ideales, aunque no con el porcentaje que ofrece Paulino y su relevo mixto. Crismery Santana entra en el pronóstico, pero con los meses habrá que ver si mejora en la nueva categoría que ahora enfrenta.
El boxeo presenta sus candidatos, como deporte de combate, es el de mayor porcentaje, con respecto a taekwondo; judo y lucha.
Voleibol femenino
Dentro de todo esto ¿y dónde ubicar a las Reinas del Caribe?
Fuera de Paulino y el relevo mixto, todo lo demás es bajo interrogante.
Pero no las Reinas, si se toma en cuenta las últimas competiciones en las que ha estado presentes, sin dudas que Turquía (1), Estados Unidos (2), Brasil (3), Serbia (4), Italia (5), China (6) y Polonia (7), le tiran la vista a este equipo caribeño, número 8 del ranking mundial y con un presupuesto que es, con poco apuro, mucho menos del 20 por ciento de los que esas potencias tienen en sus registros.
No es para menos. La selección femenina se despidió de la pasada Liga de Naciones con triunfos sobre Corea del Sur (3-0); China (3-2) y Serbia (3-2).
Para mostrar que no fue casualidad, la selección femenina perdió el primer día ante República Checa. Llegaron los temblores, pero nada de qué preocuparse. Ucrania (3-0); Serbia (3-1); China (3-1) y Países Bajos (3-1), todos contados por triunfo.
Así ganó su clasificatorio olímpico mundial 2023, pese al puntillazo de Chequia.
Otros compromisos
La agenda de 2024 tiene otros deportes dominicanos con grandes compromisos.
Primero, en febrero, la Serie del Caribe, que será en Miami (febrero 1-9).
Primer clasificatorio de boxeo, (febrero 29/marzo 12).
Liga Diamante (abril 20). Clasificatorio final de pesas (abril 2024). Taekwondo (abril, 9-10).
Clasificatorio de baloncesto (julio, 2-7).
Torneo de béisbol Premier 12 (noviembre, 10-24).
Liga de Naciones de voleibol femenina (son cuatro semanas, comienza, primera semana, junio 20-23).
En medio de la propaganda electoral para las candidaturas municipales, la Cámara de Diputados todavía mantiene frenado el estudio de un proyecto que modificaría un artículo de la nueva Ley 20-23, orgánica del Régimen Electoral, para limitar la publicidad en las campañas y regular los excesivos gastos en que incurren los aspirantes a cargos electivos.
El proyecto se encuentra bajo estudio de comisión en la Cámara Baja, desde junio de 2023, cuando se debatió por última vez junto a funcionarios de la Junta Central Electoral (JCE), y desde entonces no ha vuelto a ser analizado por el equipo.
En tal sentido, el diputado Eugenio Cedeño, proponente del proyecto legislativo, calificó como una “irresponsabilidad” el estancamiento de la pieza y reveló que, a lo interno de algunas comisiones, se trazan líneas en las que se ordena a los congresistas que “tranquilicen” los proyectos por la delicadeza que conllevan.
Para Cedeño, es “inexplicable” que la comisión haya retrasado por seis meses el proyecto pese a la trascendencia de la propuesta en tiempos electorales y a que, entre otros aspectos, busca mayor claridad en los informes financieros que deben entregar los aspirantes políticos.
“Sería bueno saber por qué se ha retrasado, y de hecho, preguntarle al propio Pacheco (presidente de la Cámara de Diputados) lo que ha pasado con el proyecto y las causas de su retraso”, sostuvo el diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
De acuerdo con el congresista, funcionarios de la JCE y algunos partidos políticos favorecen la propuesta legislativa por entender que ayudaría a mitigar la incidencia de la corrupción o el narcotráfico en los puestos públicos.
Asimismo, dijo que el proyecto está detenido por supuestos intereses pues, en caso de ser aprobado, detendría la “francachela” que existe en la política y que permite a los candidatos electorales excederse en el gasto de las campañas.
“Es por eso que hay una abulia y una falta de voluntad en los miembros de la comisión”, enfatizó al argumentar que su proyecto serviría para enmendar situaciones que son inmorales y antiéticas, y además evitar que los candidatos incurran en acciones ilegales para conseguir dinero en las campañas.
Comisión
La comisión que estudia el proyecto, presidida por el diputado Elías Wessin Chávez, tiene alrededor de 20 proyectos pendientes por concluir y que se encuentran sin un informe de la comitiva, de acuerdo a lo registrado por el Sistema de Información Legislativa de la Cámara Baja.
Aunque desde junio no se ha vuelto tocar el tema, la comisión permanente de la Junta Central Electoral (JCE) de la Cámara de Diputados lo mantiene vigente para presentar un informe ya sea favorable o desfavorable ante el hemiciclo de congresistas.
Plazo vencido
El proyecto de ley fue depositado en la Cámara de Diputados el 16 de marzo del pasado año 2023 y fue enviado a una comisión quince días después.
De acuerdo con los reglamentos del órgano, las iniciativas tienen un mes para ser evacuadas de las comisiones, pero aún este proyecto para regular el gasto de los candidatos no le han dado salida .
Aunque su proponente principal es Cedeño, el proyecto fue firmado y respaldado por otros 33 diputados de todos los partidos políticos representados en la Cámara Baja.
Algunos de los que firmaron la pieza son José Horacio Rodríguez, Víctor Suárez, Sadoky Duarte, Faustina Guerrero, Francisco Solimán, Ana Mercedes Rodríguez, Eddy Montás, Edirda De Óleo y Francisco Díaz. El apoyo del proyecto permitiría su rápida aprobación. b
El Gobierno dominicano rechazó en términos enérgicos las afirmaciones de varios senadores estadounidenses de que el país sirve como puente en el tráfico de armas ilegales hacia Haití, asolado por bandas armadas que han impuesto un régimen de terror y violencia.
La dura respuesta a las aseveraciones de los senadores demócratas Edward J. Markey y Elizabeth Warren, de Massachusetts; Bernard Sanders, de Vermont; Raphael Warnock, de Georgia; John Hickenlooper, de Colorado; y Chris Van Hollen, de Maryland, consta en una carta que les envía la embajadora dominicana en Washington, Sonia Guzmán, y a la que tuvo acceso este diario. Los legisladores involucraron a la República Dominicana en el tráfico de armas en una comunicación al presidente Joe Biden, del 19 de diciembre último, en la que indagan sobre la posición de los Estados Unidos en la búsqueda de soluciones a la crisis política, social y humanitaria en la República de Haití.
“Para la República Dominicana, la lucha contra el tráfico de armas es un compromiso de Estado, en virtud de que este flagelo contribuye a generar condiciones de violencia e inestabilidad que socavan la paz, el desarrollo económico y la convivencia armoniosa de cualquier nación”, les señala la embajadora a los senadores, casi todos del ala izquierdista del Partido Demócrata. Y agrega: “Durante la administración del presidente Luis Abinader, mediante decretos, leyes y regulaciones, el Gobierno dominicano ha fortalecido sus instituciones y propiciado la creación de capacidades para el combate al tráfico ilícito de todo tipo”.
En el punto cuatro de la correspondencia de Markey, Warren, Sanders, Warnock, Hickenlooper y Van Hollen al presidente Biden, se le preguntaba sobre los pasos adicionales del gobierno de su país para detener el “flujo de armas pesadas y municiones que llegan a Haití desde Estados Unidos y a través de la República Dominicana”.
A los senadores se les explica “que gran parte de la carga aduanera dirigida a Haití pasa primero por República Dominicana, debido a que la mayoría de los puertos haitianos han estado cerrados por largos períodos de tiempo por la violencia e inseguridad extrema generada por las bandas criminales en dicho territorio y porque Haití no cuenta, bajo las circunstancias actuales, con la capacidad logística para manejar el volumen de carga que reciben”.
En la carta de protesta a los seis senadores estadounidenses, el Gobierno dominicano reitera su adhesión a la lucha contra el tráfico ilegal de armas, pero también aboga con firmeza por el despliegue en Haití de la fuerza pacificadora aprobada por la Organización de las Naciones Unidas mediante la Resolución 2699.Reafirma, además, la conocida posición dominicana “de un apoyo mayor a los esfuerzos de carácter humanitario que realiza la comunidad internacional para lograr una solución duradera a la crisis haitiana”.
Para la administración del presidente Abinader es injusto “sindicar al Gobierno dominicano como responsable de tráfico de armas hacia Haití, por el ejercicio de su compromiso social, económico y de solidaridad humanitaria con el vecino país”.
“Nuestro gobierno trabaja con ahínco para controlar la adquisición de armas ilegales mediante el establecimiento de controles sumamente estrictos, como la puesta en funcionamiento del moderno escáner de rayos X RAPISCAN modelo Eagle P60-S, de fabricación estadounidense, que ha facilitado la detección de miles de unidades de municiones y armas de fuego”, se indica en la correspondencia remitida justo antes de terminar el año.
En la respuesta a los senadores se asegura que “desde la instalación de dicho escáner, en el puerto de Haina en febrero 2022, nuestro país ha asestado duros golpes al contrabando de armas ilegales. República Dominicana pasó de confiscar 241,991 artefactos militares en 2018 a 401,117 en 2022, siendo esta la cifra más alta de los últimos cinco años”.
La posición oficial dominicana es de asombro por el alegato de los senadores, “tomando en consideración que Estados Unidos, específicamente el estado de la Florida (de acuerdo con múltiples fuentes públicas) es uno de los principales centros de exportación de armas ilegales y municiones hacia América Latina y el Caribe”.
Al cruzar la puerta del 2024 y a más de tres meses y medio de que el presidente Luis Abinader anunciara el cierre de la frontera y otras medidas de protesta por la construcción de un canal que afectaría el suministro de agua del río Masacre a poblaciones dominicanas, la obra está avanzada en un 80 por ciento, según las autoridades haitianas, y el flujo de compradores del mercado binacional se ha normalizado, con la novedad del registro de los datos biométricos de este lado, pero las negociaciones entre los dos países, que no lograron alcanzar un acuerdo ni sobre el canal ni sobre la frontera, lucen trancadas.
El origen del conflicto data del año 2018 cuando los haitianos inician la construcción de la obra hidrográfica, lo que llevó a conversaciones de entendimiento que concluyeron en una declaración conjunta, el 27 mayo del 2021, en la que la República Dominicana, basada en las informaciones suministradas por los representantes de la República de Haití, expresa que “la obra iniciada en el río Dajabón o Masacre para la captación de agua no consiste en un desvío del cauce del río”.
Pero apenas cuatro días más tarde, el 31 de mayo, Abinader solicitó la paralización de la obra alegando que, efectivamente, esta desviaría el cauce del río porque requiere la construcción de un muro de contención, para ese propósito, en violación al artículo 10 del Tratado de Paz y Amistad Perpetua y Arbitraje de 1929.
Dicho tratado establece: “En razón de que ríos y otros cursos de agua nacen en el territorio de un Estado y corren por el territorio del otro o sirven de límites entre los dos Estados, ambas Altas Partes Contratantes se comprometen a no hacer ni consentir ninguna obra susceptible de mudar la corriente…”.
Al cabo de dos meses del reclamo, en julio del 2021, las gestiones del gobierno de RD lograron que se detuvieran los trabajos y se retirara la maquinaria.
No obstante, el pasado 1 de septiembre de 2023, tras la reactivación del proyecto, el conflicto escaló cuando el mandatario dominicano amenazó con suspender los visados para haitianos y cerrar la frontera. La primera medida se hizo efectiva el 11 de septiembre y la segunda el día 15 de ese mismo mes. A la par, el gobierno prometió que compraría a los productores locales las mercancías perecederas destinadas al mercado haitiano, tales como huevos, pollos, ajíes, berenjena, habichuelas y cebolla.
El peso del cierre fronterizo para ambos estados, en términos económicos, se puede medir tomando en cuenta que Haití es el tercer socio comercial de la República Dominicana, que abastece a ese país del 25 por ciento de los alimentos que consume su población. Este intercambio comercial superó los 1,000 millones de dólares en el año 2022, según datos del Centro de Exportaciones e Inversiones de República Dominicana.
2018 Inicio construcción del canal.
27 mayo 2021 Declaración conjunta entre RD y Haití, donde República Dominicana reconoce que la obra no desviará el caudal del río. 31 de mayo del 2021 El presidente Luis Abinader solicita detener la construcción porque desviaría el curso del caudal del río Dajabón o Masacre.
Julio de 2021 Paralización de la obra y retiro de los equipos.
1 de septiembre El gobierno dominicano vuelve a solicitar detener la construcción del canal sobre el río Masacre. Amenaza con tomar medidas. Dice la obra es una iniciativa privada.
11 de septiembre Suspenden visas para los haitianos y amenazan con cerrar la frontera.
15 de septiembre RD cierra la frontera y anuncia que comprará a productores locales la mercancía perecedera.
17 de septiembre Miles de haitianos retornan voluntariamente a Haití.
18 de septiembre Edwin Paraison dice conflicto por el canal es la mayor crisis en la frontera en los últimos 50 años.
20 de septiembre El presidente Luis Abinader habla ante la ONU y plantea la objeción dominicana a la construcción del canal.
22 de septiembre El primer ministro de Haití, Ariel Henry, defiende ante la asamblea de la ONU la construcción del canal.
27 de septiembre. La OEA llama al diálogo entre República Dominicana y Haití.
2 octubre La ONU aprueba despliegue misión policial en Haití comandada por Kenia.
3 de octubre Anuncian que millones de gallinas de productores dominicanos serán sacrificadas en la zona fronteriza.
11 de octubre Gobierno dominicano abre la frontera para corredores comerciales e inicia el registro biométrico.
13 de octubre Haití mantiene su frontera cerrada.
15 octubre Embajador de Haití ante la OEA dice no detendrán construcción canal.
17 de octubre Misión técnica de la OEA visita RD, pero Haití no la recibe porque llega desde RD.
18 de noviembre El canal sobre el Masacre no fue inaugurado pese a que se había anunciado.
23 de noviembre Tony Blair estaría de visita en el país para mediar, pero comunicado de la presidencia de RD sobre su visita no menciona el conflicto.
28 de noviembre Haitianos rompen candados y abren las puertas fronterizas.
3 de diciembre Policías haitianos penetran a territorio dominicano y botan mercancías de comerciantes de aquí.
15 de diciembre Haitianos rompen su puerta por Juana Méndez para evitar cierre de la frontera.
21 de diciembre Miles de comerciantes haitianos participan en el mercado binacional de Dajabón.
Fue el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX), que encabeza Roberto Álvarez, quien emitió un comunicado justificando las medidas donde señala que el proyecto viola el tratado de 1929, el Acuerdo Fronterizo de 1935 y el Protocolo de Revisión de Frontera de 1936. Además, advierte, que los límites entre los dos países son definitivos e innegociables.
Según el documento, la obra buscaría canalizar el agua para venderla de forma privada a los agricultores haitianos, sin contar con la autorización del gobierno de ese país. “Esta iniciativa privada se está llevando a cabo entre las pirámides número 13 y 14, ubicadas entre Fuerte Libertad y Juana Méndez, y según los informes disponibles, los trabajos se están realizando de manera manual, lo que indica un carácter improvisado en la construcción”.
El MIREX añadía que el primer ministro de Haití, Ariel Henry, habría insistido en que el proyecto no era gubernamental y que envió una delegación del Ministerio de Interior de Haití a la zona para buscar una solución definitiva. “Valoramos este gesto de cooperación y confiamos en que las conversaciones en curso permitan resolver este conflicto de manera pacífica y respetando los intereses mutuos”, expresó.
Salida en masa
A raíz del cierre de la frontera, miles de haitianos empezaron a abandonar el país de manera voluntaria tal y como registran informaciones que datan de los días posteriores al anuncio. El 18 de septiembre el excónsul haitiano en República Dominicana, Edwin Paraison, calificó la crisis por el canal como la mayor relativa a la frontera en los últimos 50 años.
Ante la ONU
El conflicto se trasladó a un escenario internacional cuando tanto el presidente dominicano, Luis Abinader, como el primer ministro haitiano, Ariel Henry, intervinieron ante la 78 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York.
El primero en hablar fue Abinader, el 20 de septiembre, quien explicó que el río Dajabón nace en Loma de Cabrera y recorre 55 kilómetros hasta desembocar nuevamente en territorio dominicano en la Bahía de Manzanillo. Señaló que la obra se levanta en los dos kilómetros que el río entra en Haití y que su construcción nunca fue debatida con el Gobierno dominicano, ni se suministró documentación sobre su envergadura. También aseguró que el canal era una iniciativa de un grupito que busca lucrarse.
https://resources.diariolibre.com/images/2024/01/01/abinader-en-la-onu-2.jpeg
Dos días más tarde, el primer ministro haitiano Ariel Henry asumió la defensa del canal ante la asamblea, una posición contraria a la que, según se informó, había manifestado a las autoridades dominicanas. Henry también apeló al tratado de 1929 para defender la legalidad del proyecto.
El 27 de septiembre Luis Almagro, de la Organización de Estados Americanos (OEA), llamó al diálogo entre Haití y RD. Y el 17 de octubre envío una misión técnica, integrada por Andrés Sánchez, de Desarrollo Integral, y Jean Michel Arrighi, de asuntos jurídicos. Pero el grado del desacuerdo entre los dos países se evidenció de nuevo cuando las autoridades haitianas se negaron a recibir a la comisión de la OEA, porque llegaba desde RD.
También el primer ministro británico Tony Blair habría sido contactado para mediar en el conflicto y llegó aquí en noviembre. Sin embargo, la presidencia dominicana dio cuenta de la reunión de Blair con Abinader, pero no mencionó el canal.
En medio del conflicto por el canal, República Dominicana se encuentra a las puertas de un proceso electoral y Haití al borde de un estallido social. De hecho, el debate sobre la obra logró empujar un tema largamente discutido en el seno de la ONU: la ayuda internacional para Haití, país que atraviesa una crisis social, económica y política que se agudizó luego del asesinato de su presidente Jovenel Moïse, en el 2018, justo el año en que inició la construcción del canal. El 2 de octubre, la ONU al fin aprobó una resolución para enviar una misión policial pacificadora a Haití integrada por agentes de Kenia. Aunque esta iniciativa ha enfrentado escollos, primero fue frenada en el parlamento de ese país africano y, luego, el gobierno keniano reclama el pago de los 250 millones de dólares que costaría la misión. Estados Unidos había propuesto aportar 200 millones.
Para cuando la misión de la OEA visitó el país ya el gobierno dominicano había relajado la disposición inicial del cierre de la frontera, ante la insistencia de los comerciantes de la zona por las pérdidas económicas que les estaba acarreando. De hecho, a principios de octubre se anunció que millones de gallinas serían sacrificadas. El 11 de octubre, justo un mes después de las primeras medidas, el gobierno dominicano abrió la frontera para corredores comerciales, pero estableció el registro biométrico de los compradores haitianos.
La reacción de las autoridades vecinas fue mantener cerrada sus puertas condicionando el reinicio del comercio bilateral a nuevas facilidades para la emisión de visas dominicanas a sus ciudadanos y la eliminación del registro biométrico. En tanto, la inauguración del canal, que había sido anunciada para el 18 de noviembre, fue suspendida y no se dio una nueva fecha. Ante la prolongación del impasse, los ciudadanos haitianos se atrevieron a romper los candados de las puertas fronterizas a finales de noviembre. A partir de ese momento se produjeron incidentes como cuando, el domingo 3 de diciembre, policías haitianos cruzaron la frontera y botaron las mercancías de comerciantes dominicanos.
Pero para el 15 de diciembre, en Juana Méndez, ya no hubo puerta que cerrar porque ciudadanos haitianos la arrancaron. Finalmente, el jueves 21, miles de comerciantes del vecino país participaron en el mercado binacional de Dajabón, como es habitual.
Así lo que no lograron las negociaciones entre las autoridades, ni la mediación internacional, lo logró un factor común que impera a los dos lados de la frontera: la necesidad de sobrevivencia.
Los haitianos que necesitan comprar y los dominicanos que tienen en nuestros vecinos su mercado natural no pudieron esperar a que sus autoridades se pusieran de acuerdo y reactivaron ellos el comercio. De modo que la necesidad mutua ayudó a destrabar un tranque. Queda por resolver el más complejo de todos, el relativo al canal, que no es necesariamente el más difícil, como señalara en unas declaraciones que ofreció a Diario Libre el ex cónsul haitiano en el país, Edwin Paraison, director de la Fundación Zile.
“Este conflicto no es solo un asunto de canal, sino que tiene que ver con la degradación de las relaciones entre ambos pueblos. Hay un esfuerzo que se debe hacer para resolver el asunto del canal, pero al mismo tiempo para reparar nuestras relaciones”, dijo Paraison.
En tanto, estas importantes relaciones bilaterales han sido arrastradas por las corrientes de un canal por el que aún no corre agua. b
El Centro de Operaciones de Emergencia (COE) reportó que diez personas fallecieron en los 94 accidentes de tránsito registrados este fin de semana, que coincidió con la festividad de Año Nuevo. Los datos están contenidos en los boletines número uno y dos de la segunda fase del Operativo de Navidad “Conciencia Por la Vida”.
En el primer boletín, el organismo manifestó que tres personas murieron y otras 40 resultaron afectadas en los 35 accidentes de tránsito registrados el sábado 30 de diciembre.
De los 35 accidentes registrados, 30 involucraron motocicletas, un vehículo liviano y hubo cuatro atropellamientos.
En tanto que el lunes el titular del organismo, Juan Manuel Méndez, al leer el segundo boletín, informó que siete personas fallecieron en 59 accidentes de tránsito registrados el domingo 31 de diciembre.
De los 59 accidentes, ocurridos desde las 6:00 de la mañana del 31 de diciembre a las 6:00 de la mañana del 1 de enero, 47 involucraron motocicletas, cinco vehículos livianos, cinco atropellamientos, una bicicleta y un vehículo pesado.
De los siete fallecidos “dos ocurrieron dentro del dispositivo de seguridad vial y cinco fuera del mismo.” Los muertos fueron cinco por motocicletas y dos por atropellamientos.
Los informes agregan que el Ministerio de Obras Públicas, a través de la Comisión Militar y Policial (Comipol), realizó 2,621 asistencias viales las cuales consistieron en: Seguridad Ciudadana, Rescates, Asistencias Médicas, cambios de gomas, combustibles, remolques y asistencias mecánicas entre otras actividades en autopistas, calles y avenidas.
Intoxicados
El Centro de Operaciones de emergencia reportó en el primer boletín de esta segunda fase que 38 personas resultaron afectadas por intoxicación alcohólica, de las cuales dos resultaron ser menores de 16 años. El informe destaca que se atendieron 11 personas por intoxicación alimentaria.
El segundo boletín detalla que se han atendido unas 139 personas intoxicadas por alcohol, de estas seis involucran a menores con edades entre los 13 y 17 años. También se han atendido 41 personas por intoxicación alimentaria.
Este reporte señala que las provincias con más casos son Santo Domingo, Santiago, Distrito Nacional, San Cristóbal y Monseñor Nouel.
Hospitales
Según los boletines, el Servicio Nacional de Salud informó que, en los hospitales de la red pública, “en función de las variables del operativo, se han atendido 842 personas, además, 286 fueron atendidas por otras causas para un total de 1,128 atenciones en salud”.
La Defensa Civil sostuvo que brindó quince asistencias en salud, al tiempo que informó que se mantienen instalados dos hospitales de campaña y se realizaron señales de reducción de velocidad y uso del cinturón de seguridad. ‘
Sábado 30 dic. 35
Domingo 31 dic. 59
Sábado 30 dic. 38
Domingo 31 dic. 139
Sábado 30 dic. 3
Domingo 31 dic. 7
Sábado 30 dic. 11
Domingo 31 dic. 41
Alerta verde
Durante la rueda de prensa del segundo boletín, el COE informó que mantiene en alerta verde a las provincias de María Trinidad Sánchez, Espaillat, Hermanas Mirabal, Puerto Plata y Montecristi, ante las lluvias generadas por un sistema frontal que incide sobre el país.
El organismo instó a los ciudadanos a abstenerse de cruzar ríos, arroyos y cañadas que presenten alto volúmenes de agua en las provincias bajo alerta.
El lunes, la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) indicó en su informe del tiempo que los campos nubosos asociados a un sistema frontal localizado al noroeste de la isla estarán generando aguaceros fuertes y ocasionales ráfagas de viento.
Las regiones donde incidirá el fenómeno son: noroeste, norte, noreste, así como, la Cordillera Central y la zona fronteriza.
La Onamet indicó que para este martes algunos remanentes nubosos del disipado sistema frontal, una vaguada en varios niveles de troposfera y los efectos del ciclo diurno estarán generando lluvias moderadas en ocasiones en horas de la tarde.